Portada del sitio > Sala de prensa > Entrevistas > «Herritarrak kontrolpean izateko mekanismoak geratuko dira»

Koronabirusa. Immunitate ziurtagiriak. Juan Hernandez. Zuzenbidean doktorea

«Herritarrak kontrolpean izateko mekanismoak geratuko dira»

Entrevista de Monika del Valle a Juan Hernández Zubizarreta (Berria, 6 de junio de 2021)

Lunes 14 de junio de 2021

Kezkaz ikusten du Hernandezek COVID-19ari lotutako ziurtagiriaren ezarpena. Adierazi du tresnak ez diela erantzuten munduko populazioaren gehiengoaren beharrei.

JPEG - 167 KB

Giza eskubideen defentsan ari da aspalditik Juan Hernandez Zubizarreta (Bilbo, 1958) EHUko Zuzenbide doktorea. Besteak beste, Hegoa eta OMAL Latinoamerikako Multinazionalen Behatokia elkarteetako kidea da. Haren ustez, ziurtagiriak «errealitatea desitxuratzen» du, eta pribilegio hori eskuratzeko ahalmena dutenei bideratutako neurria baino ez da.

Zer iritzi duzu COVID-19 ziurtagiriari buruz?

Horrelako neurriekin, errealitatetik aldentzen ari gara. Pasaportea ekonomiari erabat lotuta dago. Eliteek, enpresaburuek, turismoa eta ostalaritza alorrek, horiek guztiek hazkunde ekonomikoan jarraitzeko beharra dute. Bestetik, bidaiatu ezin izanak kezka eragiten die herrialde aberatsetan bizi diren klase ertainei; gure goreneko ardura da nola bidaiatu, nola kontsumitu.

Bidaiatzea, beraz, ororen gainetik dago...

Horrela da, tamalez. Lehengo egun batean, telebistako albistegia ikusten ari nintzela, esan zuten Loiuko aireportuan 40 hegaldi egin behar zituztela asteburu horretan, eta pandemia aurretik 140 bat izan ohi zirela. Zoriontzekoa omen zela hegaldien berreskuratzea. Bada, mezu horrek errealitatea desitxuratzen du, guztiz. Indian eta beste leku askotan milioika lagun ari dira nozitzen pandemiaren enbata, eta baita eredu ekonomiko jakin baten oldarra jasotzen ere. Agiri honek ez die erantzuten munduko populazio gehiengoaren beharrei, sektore txiki baten beharrei baizik.

Europan, pribilegiatuak gara, beraz?

Ez guztiok. Espainiako datuei erreparatuta, ia herritarren %40k ez dute astebete beren hiritik kanpo ematen. Gure gizartean bertan, beraz, bada bidaiatzen ez duen jende asko. Planeta mailara eramanda, zenbat milioi pertsona izango dira hegazkin bat inoiz hartu ez dutenak? Lagun askoren kezka nagusia ez da maskara jartzea, bizirik irautea baizik.

Ez al da behin-behineko irtenbide bat, pandemiari aurre egitera bideratua?

Ez dut uste. Irailaren 11n, dorre bikien aurkako erasoa gertatu zenean, terrorismoaren aitzakiaren pean, larrialdi garai baterako ezartzen hasi ziren kontrolak aireportuetan; eta jende askok hori normaltzat hartu du dagoeneko, menderatzearen pedagogia baten emaitza baten modura. Aitzakia bera baliatuta, guretzat, juristontzat, giza eskubideen urraketarako espazio basati bat dena eratu zen: Guantanamo. Bertan, tortura ia-ia instituzionalizatu egin da. Hori guztia gertatu zen errealitatearekin bat ez zetorren behin-behinekotasun izaera batekin. Arazoa da behin-behinekotasun hori betiko geratu dela.

Ez da pandemiari buruzko eztabaida etiko bakarra, ezta?

Badira bai beste hainbat kezka. Zer gertatuko den txertoa hartu nahi ez dutenekin, adibidez? Noraino behartu ahal zaie, noraino mugatu ahal dizkiezu eskubideak? Baina eztabaida horrek fokutik kanpo ateratzen du benetan garrantzitsuena dena, hots, pandemia honetatik zerbait positibo ateratzeko aukera genuela, eta galdu egin dugula. Bueltatzen ari gara ohiko normalitate neokolonialera; europarrok nola bidaiatu ahal dugun pentsatzen ari gara, benetako arazoetan pentsatu beharrean.

Kontrol soziala indartuko al da?

Bai, hasieran osasun publikoko irizpideen arabera justifikatuta egon den arren, seguruenera ziurtagiri horrek kontrol soziala areagotuko duten ezaugarri gehiago jasoko ditu etorkizunean. Israelen gertatzen ari dena ikustea besterik ez dago. Garraiora zabalduko da, eta baita lan alorrera ere. Eta horrek txarrerako eragingo die bereziki sistemaren ertzetan dauden sektoreei, txiroenei, eta baita arrakala digital handiena dutenei ere. Gizakien mugimendua kontrolatzeko mekanismo gisa geratuko da, autoritarismo handiko neoliberalismo eredu baten barruan. Ardura berezia dut migratzaileekiko. Arazo handiak dituzte, eta, Europara iristen direnean, segurtasun irizpideen arabera hartuak dira. Are, hemendik aurrera izango dira, baita ere, COVID pasaporterik gabeko pertsonak. Aitzitik, Europan elkartasunean oinarritutako harrera eraiki beharko genuke, segurtasunean oinarritutako bat eraiki beharrean. Gainera, eskuin muturrak baliatuko du egoera. Lana kenduko digutela, agiririk ez dutela... Bada, ohiko gezur sorta horri beste bat gehituko diote orain: COVID pasaportea ez dutela, eta gaixorik etor daitezkeela.

Birusentzat ez da mugarik...

Hala da. Osasunaren Mundu Erakundeak berak argi esan du: ikuspuntu mediko eta berekoi batetik begiratuta ere, txertoen bitartez birusarekiko babesa zabaldu behar dugu mundu osoan. Gainera, hau ez da soilik pandemia bat. Ikusi dugu hain indartsu zirudien kapitalismoa finean oso ahula dela. Adibidez, deslokalizazio prozesu ero baten ondorioz, pandemiaren hasieran maskarak eta bestelako babes batzuk lortzeko modurik ez zegoen. Klima aldaketaren ondorioz ere, erregai fosilek asko garestituko dute turismoa laster, eta energia berriztagarrietarako beharrezkoak diren mineralak ere ez dira sobran egongo. Beharrezkoa da, beraz, trantsizio bat abiatzea.

Ver en línea : Berria, 2021eko ekainak 6.


¿Quién es usted?
Su mensaje

Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.


Twitter

Vimeo >>

PNG - 5.3 KB