Seguridad jurídica, ¿para qué?
Pedro Ramiro
Viernes 26 de febrero de 2021
Invocar la noción de “seguridad jurídica” como fundamento central de la protección de los contratos y los intereses comerciales se ha convertido en un clásico en el discurso habitual para apoyar la expansión de las grandes empresas españolas.
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
La seguridad jurídica es un concepto que las élites expropian del sistema internacional de los derechos humanos y lo recolocan en favor de la propiedad privada, situando la acumulación de riqueza en el vértice de la jerarquía normativa.
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
La seguridad jurídica no es sino una expresión más de la disputa frontal entre intereses radicalmente opuestos. En su concepción dominante, sirve para formalizar las relaciones de fuerza entre los de arriba y las de abajo, que aparece mediatizada por el poder corporativo.
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
Pero la seguridad jurídica también tiene que aplicarse a la tutela de los derechos humanos, sociales, culturales y medioambientales por encima de los intereses del capital. ¿Qué pasa con la seguridad jurídica de los derechos de las víctimas de las grandes corporaciones?
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
Invertir esta jerarquía normativa, para resituar en su vértice los derechos fundamentales de las mayorías sociales, requiere un conflicto frontal con los grandes propietarios y las corporaciones transnacionales.
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
Es una disputa que exige transitar de lo legítimo a lo legal, para que sean los derechos humanos los que vertebren la seguridad jurídica. Lo contrario, utilizar este principio para blindar las ganancias empresariales, es ilegítimo.
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
La “reconstrucción” que se propone pasa por blindar los beneficios empresariales y concebir la seguridad jurídica como un principio vinculado solo a los intereses económicos dominantes.
En verano escribíamos @JuanHZubiza y servidor esto en @ElSaltoDiariohttps://t.co/doyBsXNiW9
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021
Con su discurso en defensa de la vivienda como bien de mercado, Ábalos vuelve a situar al PSOE como el máximo garante de las propiedades del capital inmobiliario-financiero.
El partido del orden y la seguridad (jurídica), como ha escrito @pelorduy https://t.co/3vyIUwPsOK
— Pedro Ramiro (@pramiro_) February 23, 2021