OMAL

Sesión 2. Instituciones financiero-económicas internacionales y derechos humanos

Lunes 12 de diciembre de 2016

La sesión se inicia con una exposición por parte del profesorado caracterizando de forma general el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la Organización Mundial del Comercio (OMC). Tras la explicación se presenta una dinámica que refleje las consecuencias sociales y ambientales de las políticas promovidas por estas instituciones.

El material de referencia en relación a esta temática que ha desarrollado OMAL es el Diccionario crítico de empresas transnacionales. Claves para enfrentar el poder de las grandes corporaciones (Icaria, 2012). Específicamente algunos conceptos:

Se realiza un juego de rol por grupos:

Grupo 1 representa el BM y el FMI: su objetivo es que los países incrementen su PIB y destinen la mayor parte de su presupuesto a pagar la deuda contraída. Sólo ofrecen facilidades de pago de la deuda y más financiación si cumplen con las políticas neoliberales: la liberalización de los sectores para la entrada de capital privado, la desregulación laboral, ambiental y social para minimizar costes a los inversores, la restricción del gasto público y la privatización del mayor número de sectores de la economía posibles.

Grupo 2 representa el gobierno de un país endeudado: su objetivo es minimizar el pago de la deuda para disponer de un mayor presupuesto público para invertir en la economía local y conseguir más financiación. En este caso intenta compaginar esta política económica con no aumentar los recortes del gasto público, no liberalizar y privatizar sectores muy sensibles (pensiones, sanidad, educación, etc.) para frenar la movilización social.

Grupo 3 representa los inversores internacionales que tienen acciones en las transnacionales que pueden ser beneficiadas de la liberalización, la desregulación y la privatización: su objetivo en que se privatice el mayor número de sectores posible y que se desregule la normativa laboral, ambiental y social para reducir costes laborales, ambientales e impuestos. Influyen y apoyan las demandas del grupo 1 y presionan al grupo 2 con la ausencia de inversiones.

Grupo 4 representa a la población organizada (asociaciones de usuarios, vecinos/as, sindicatos, académicos críticos, etc.): su objetivo es que se cumplan los derechos humanos y presionar para tener un mayor gasto social ante la creciente pobreza y la destrucción de la economía local. Denuncia al Grupo 1 y exige responsabilidades al Grupo 2.

Cada grupo va exponiendo sus argumentos para conseguir su objetivo de modo que se explicita las relaciones de poder y los impactos que tienen las políticas establecidas por las IFI y la influencia de las transnacionales.

El material de referencia para dinamizar el debate que surja del juego de rol puede obtenerse del “Capítulo IV.3. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Transparencia y participación democrática” (página 178) del libro de Juan Hernández Zubizarreta, Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: Historia de una asimetría normativa, (Hegoa y OMAL, 2009).

Para finalizar se recomienda la lectura del artículo de Juan Hernández Zubizarreta y Pedro Ramiro, “Las responsabilidades del Banco Mundial, el FMI, la Comisión Europea y el BCE”, La Marea, 29 de mayo de 2015.