Portada del sitio > Publicaciones > Monográficos > Empresas y derechos humanos: la hipocresía europea

Empresas y derechos humanos: la hipocresía europea

European Network of Corporate Observatories (ENCO)

Jueves 7 de marzo de 2019

Publicamos aquí la versión final de los estudios de caso, escrita por una docena de organizaciones europeas y dos de Argentina y Zambia, que se elaboraron junto con el informe “La UE y la impunidad corporativa” publicado en octubre.

JPEG - 327.5 KB

Las violaciones de los derechos humanos de las empresas transnacionales europeas ilustran la necesidad de un tratado internacional vinculante.

Desde la externalización de la producción de ropa en las fábricas mortales en Pakistán hasta la construcción de presas hidroeléctricas destructivas en Etiopía y Brasil; desde la exportación de productos químicos peligrosos a la India hasta el impulso de proyectos de minería y energía que causan contaminación, conflictos sociales y acaparamiento de tierras. Las empresas europeas son una de las principales responsables de la violación de los derechos humanos y la destrucción del territorio en todo el planeta.

Organizaciones sociales y medios de comunicación de diferentes países europeos de la red ENCO [1] se han coordinado con entidades del Sur Global para documentar algunos de los abusos más flagrantes por parte de multinacionales europeas como Shell, Syngenta, Engie, Salini, G4S o Volkswagen, tanto en Europa como en el extranjero. Estos estudios de caso ilustran cómo frecuentemente las violaciones de derechos humanos son facilitadas por políticas de la UE en relación con el comercio, el cambio climático y el acceso a materias primas. También muestran cómo las empresas europeas a menudo utilizan la responsabilidad social corporativa y otros mecanismos voluntarios para evadir su responsabilidad en los impactos socioambientales que cometen.

Las conclusiones y la realidad que aportan estos estudios de caso son cruciales en el contexto de las negociaciones actuales, dentro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, para crear un tratado internacional vinculante sobre empresas transnacionales y derechos humanos. Y es que muestran la necesidad de disposiciones obligatorias en oposición a los mecanismos voluntarios, "blandos", impulsados por el sector privado y la mayoría de los gobiernos del Norte Global.

Como se mostró en nuestro informe de octubre de 2018, “El vínculo entre la impunidad empresarial y la UE”, publicado durante la semana de negociaciones del grupo de trabajo de la ONU sobre un tratado vinculante para las empresas transnacionales en Ginebra, la Unión Europea ha tratado de frustrar un progreso real hacia normas vinculantes. En paralelo buscó impulsar su "modelo" preferido basado en mecanismos blandos, no vinculantes y una participación cada vez mayor del sector privado en el diseño de las normas que se aplicarían a estas mismas empresas.

Hoy, cuando el presidente del grupo de trabajo presenta su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre el trabajo realizado para avanzar hacia un instrumento vinculante, publicamos la versión final de los estudios de caso, escrita por una docena de organizaciones europeas y dos de Argentina y Zambia, que se elaboraron junto con el informe de octubre.

Si bien los políticos y ejecutivos de los negocios europeos crean una imagen de respetabilidad, que buscan contrastar con sus competidores de otras regiones, estos estudios de caso muestran la verdad oculta detrás de la fachada de la responsabilidad: un patrón de externalización de los peores impactos ambientales y sociales cometidos por las multinacionales europeas y generados por el consumo europeo. La deslocalización, los mercados de carbono o el dumping ambiental y social para explotar los recursos y el trabajo del Sur Global son parte de los mecanismos que utilizan.

Solo un ambicioso tratado internacional sobre empresas transnacionales y derechos humanos puede proporcionar la responsabilización de las compañías multinacionales por sus impactos y el acceso a la justicia para las personas y comunidades afectadas. Así como también puede conducir a una mayor garantía en el cumplimiento de los derechos humanos y la lucha contra la crisis ecológica, en lugar de culpar u ocultarse detrás de un instrumento para el negocio de las multinacionales como es la ’responsabilidad social corporativa’. Por eso, más de medio millón de ciudadanos europeos han expresado su apoyo a un tratado internacional para empresas transnacionales a través de la Iniciativa Ciudadana Europea "Derechos para las personas, obligaciones para las multinacionales".

 

- Informe “La UE y la impunidad corporativa” aquí >>

- Estudios de caso disponibles en inglés aquí >>

 


 

Los estudios de caso publicados hoy son los siguientes:

  • KiK y el incendio de Karachi: un estudio de caso sobre la responsabilidad de las corporaciones en las cadenas de suministro transnacionales - por Goliathwatch (Alemania)
  • Syngenta: agroquímicos peligrosos en la India - por MultiWatch (Suiza)
  • Shell en la Patagonia Argentina - por Observatorio Petrolero Sur (Argentina)
  • Complejo hidroeléctrico de Salini y Gibe en Etiopía - por Re: Common (Italia)
  • El Corredor del Parque Eólico en el Istmo de Tehuantepec (Oaxaca, México) - Observatorio de Multinacionales en América Latina (España)
  • AATIF y Agrivision Africa: el fracaso del "desarrollo" liderado por el sector privado - por ASTM (Luxemburgo) y FIAN (Alemania)
  • Société Générale y las exportaciones de gas fracking de EE. UU. - por Amis de la Terre France
  • G4S en los territorios palestinos ocupados - por Novact (España)
  • BHP y el colapso de la presa Fundão de Samarco en Brasil - por War on Want y London Mining Network (Reino Unido)
  • Groupe Bruxelles Lambert: ¿qué pasa con la responsabilidad de los accionistas multimillonarios? - por Observatoire des multinationales (Francia) y Gresea (Bélgica)
  • Contaminación y violencia alrededor de una mina de cobre Glencore en Perú - por MultiWatch (Suiza)
  • Indra Sistemas: armas para la guerra y la militarización de las fronteras - por el Centro Delàs (España)
  • Volkswagen y el escándalo Dieselgate - por Goliathwatch (Alemania)
  • ACS y el proyecto de almacenamiento de gas Castor - por ODG (España)
  • Engie y la presa de Jirau - por Observatoire des multinationales (Francia)
  • Crédit Suisse y el escándalo de los préstamos secretos de Mozambique - por MultiWatch (Suiza)

Ver en línea : European Network of Corporate Observatories (ENCO), 7 de marzo de 2019.


Notas

[1ENCO (Red Europea de Observatorios de las Corporaciones) es una red de medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil de toda Europa dedicada a investigar las corporaciones transnacionales y su poder. Este informe es la primera publicación importante de ENCO.


¿Quién eres?
Tu mensaje
  • Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.


Twitter

Vimeo >>