Portada del sitio > Publicaciones > Artículos > La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del (...)

La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?

Pablo Martínez-Osés e Ignacio Martínez (Lan Harremanak, nº 33, 2015-II)

Martes 17 de mayo de 2016

Resumen: El artículo explora las posibilidades y límites que la Agenda 2030 presenta para ser una agenda transformadora. Mediante un análisis crítico de los procesos de su construcción se observan contradicciones, límites y dilemas que la Agenda 2030 no podrá eludir. En un contexto global de cambios en la distribución del poder internacional se sugiere considerar la Agenda 2030 como un proceso inacabado, como un espacio en disputa, pendiente de interpretaciones políticas desde diferentes actores. Construir la narrativa sobre desarrollo humano desde una perspectiva integral, universal y democrática exigirá considerar la nueva Agenda como un proceso abierto y dinámico, como una agenda de agregados más que como un consenso cerrado y suficiente, solo pendiente de implementación. El espacio político de la sociedad civil global es precisamente contribuir a una narrativa sobre la Agenda 2030 compatible con los derechos humanos y con el abordaje de cuestiones sistémicas nucleares para las transformaciones pretendidas.

Palabras clave: Agenda 2030, participación política, poder, coherencia de políticas.


Abstract: The article explores the possibilities and limits of Agenda 2030 as an agenda for change. Through critical analysis of its constructions it notes contradictions, limits and dilemmas that Agenda 2030 cannot escape. In a global context of changes in the distribution of international power, it is suggested that Agenda 2030 should be considered as an unfinished process, as a contested space, awaiting political interpretations by different players. Building a narrative about human development from a holistic, universal and democratic standpoint must involve considering the new Agenda as an open, dynamic process, as an agenda of aggregates rather than a closed, sufficient consensus, simply pending implementation. The political space of global civil society is precisely to contribute to a narrative about Agenda 2030 that is compatible with human rights and to approaching core systemic issues for the transformations aimed at.

Keywords: Agenda 2030, political participation, power, coherence of policies.


Egitaraua: Artikulu honek 2.030 Agendak benetako agenda eraldatzailea izateko dituen aukerak eta mugak ikertzen ditu. Agendaren eraiketa prozesuaren analisi kritiko baten bidez ekidin ezineko kontraesan, muga eta dilemak ikusten ditugu. Nazioarteko botere banaketaren aldaketa ezaugarritzat duen testu ingurune honetan, Agenda 2030 bukatu gabeko prozesu bezala ulertzea proposatzen dugu, lehian dagoen eremu bezala, eta eragile desberdinen interpretazioaren faltan dagoena. Giza garapenaren gaineko narratiba ikuspegi integral, unibertsal eta demokratiko batetik egiteak eskatzen du Agenda berria prozesu ireki eta dinamiko gisa ulertzea, agregatutakoen agenda bezala, eta ez horrenbeste indarrean jartzea besterik falta ez zaion kontsentsu itxi eta aski bat legez. Gizarte zibil globalaren gune politikoa narratiba baten alde egitean datza, hain zuzen, giza eskubideekin eta lortu nahi diren eraldaketak gauzatu ahal izateko gako sistemikoen abordatzearekin ados datorren narratiba baten alde.

Hitz gakoak: 2030 Agenda, partaidetza politikoa, boterea, politiken koherentzia.


- Artículo publicado en Lan Harremanak (PDF, 199 KB) aquí >>

La Agenda 2030: ¿cambiar el mundo sin cambiar la distribución del poder?

Ver en línea : Lan Harremanak - Revista de Relaciones Laborales, nº 33 (2015-II).


¿Quién eres?
Tu mensaje
  • Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.


Twitter

Vimeo >>

agenda

Jueves 30 de noviembre 18:30-21:00

Curso: «Desmontando el poder corporativo»

......

Jueves 14 de diciembre 18:30-21:00

Curso: «Desmontando el poder corporativo»

......