Sesión 2. La lex mercatoria: el poder jurídico de las multinacionales

Se propone hacer tres grupos para el estudio de cada uno de los casos siguientes y su posterior representación.

  • Caso Bechtel y Abengoa contra Bolivia: las empresas del agua demandan a Bolivia por romper la concesión del servicio tras la Guerra del Agua. A pesar de haber vulnerado derechos básicos como es el acceso al agua, las empresas demandan porque consideran que sufrieron perjuicios. Se recomienda la lectura de un artículo donde lo cuenta, incluido cómo finalizó esta demanda.
  • Caso Abengoa contra México: la empresa tenía previsto construir un vertedero de residuos tóxicos y ante el impacto en la salud que suponía, el municipio se negó. La empresa demandó por el dinero que iba a dejar de recibir. El Estado de México pagó para proteger la salud de su población ante una transnacional. Se recomienda la lectura de un artículo donde lo cuenta.
  • Caso Vattenfall contra Alemania por cuestiones ambientales: la empresa sueca fue demandando a Alemania porque no le dejaba producir electricidad a través de energías contaminantes. Igualmente, el Estado alemán tuvo que litigar para introducir medidas ambientales frente al interés de una transnacional (y además es en un país del centro). Se recomienda la lectura de un artículo donde lo cuenta.

A continuación se sugieren las siguientes preguntas para trabajar en el aula:

  • ¿Qué elementos son comunes en los tres casos?
  • ¿Cuál es el conflicto existente?
  • ¿Cómo reaccionan las empresas transnacionales?
  • ¿Están en igualdad de condiciones las partes litigantes?

El material de referencia para el profesorado, para ir sistematizando las respuestas de los alumnos y alumnas en base a estos casos concretos son el libro de Juan Hernández Zubizarreta y Pedro Ramiro, Contra la lex mercatoria (Icaria, 2015) y el libro de Juan Hernández Zubizarreta, Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: Historia de una asimetría normativa (Hegoa y OMAL, 2009).