Portada del sitio > Telefónica pierde contra Hacienda en el Supremo un pleito de 279 (...)

Twitter

Vimeo >>

Telefónica pierde contra Hacienda en el Supremo un pleito de 279 millones

Fuente: El Confidencial

Lunes 18 de mayo de 2015

Telefónica se ha llevado un revés en los juzgados en su pelea por evitar una sanción de la Agencia Tributaria. Según una sentencia reciente del Tribunal Supremo, la compañía presidida por César Alierta tendrá que hacer frente a una liquidación de 279,2 millones por una contabilidad inadecuada de las cuentas de 2001 a 2004. Los magistrados del Alto Tribunal han fallado a favor de los abogados del Estado que llevaban más de seis años pleiteando contra la multinacional, en plena cruzada de Hacienda contra las grandes corporaciones.

Un dictamen del 12 de diciembre de 2012 de la Audiencia Nacional obligaba a Telefónica a pagar esos 279,23 millones de euros por una errónea contabilización del impuesto de sociedades, según había advertido con anterioridad (en 2009) el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC). Contra esta resolución, la compañía presentó en abril de 2013 un recurso de casación al considerar que la sentencia contenía una interpretación incorrecta de la ley, una medida contra la que se opuso la Administración.

Para Telefónica, la Audiencia Nacional había cometido una incongruencia al haber desestimado determinadas pretensiones fiscales de la compañía relativas a la deducción por actividades exportadoras que los abogados del Estado habían aceptado en las negociaciones previas a la sentencia del 12 de diciembre. Además, consideraba que el dictamen de la Sala de lo Contencioso-Administrativo había dejado sin atender las peticiones de la sociedad sobre el tratamiento fiscal por las provisiones –reconocimiento de pérdidas patrimoniales– realizadas en filiales de Brasil y Perú. Es lo que se conoce como “incongruencia omisiva”.

En una resolución de 13 folios, el Tribunal Supremo falló el pasado 6 de febrero estimar el recurso de casación interpuesto por Telefónica contra la sentencia de la Audiencia Nacional y anularla. Pero al mismo tiempo desestima el recurso de la compañía contra el acuerdo del TEAC de septiembre de 2009 y confirma el informe y la penalización. Telefónica asegura que no le afectará a sus cuentas al tenerla ya provisionada.

En consecuencia, la compañía tiene que pagar los 279,2 millones de euros, una de las mayores multas que se recuerdan entre las compañías cotizadas. De hecho, el mayor desembolso que el grupo dirigido por César Alierta había hecho a Hacienda fue el que pagó en 2013 por 135 millones a raíz de las inspecciones fiscales correspondientes a los ejercicios 2005 y 2007.

Antes, en 2012, Telefónica había finalizado el litigio que mantenía en el Tribunal Supremo y cuya ejecución tuvo lugar en octubre, en relación con las actas de inspección del grupo consolidado fiscal en España, por el impuesto sobre sociedades de los ejercicios 1998 a 2000, estimando parcialmente el Tribunal sus alegaciones. La cuota finalmente ingresada fue de 110 millones de euros.

La gran victoria

No obstante, no todo han sido derrotas fiscales. La mayor victoria judicial de Telefónica contra la Hacienda pública es la que se apuntó con motivo de la sentencia parcial del mismo 12 de diciembre de 2012 en la que los abogados del Estado le reconocieron como fiscalmente deducible las minusvalías obtenidas por el grupo en relación con la transmisión de determinadas participaciones sociales: TeleSudeste, Telefónica Móviles México y Lycos. Se trataba de un crédito fiscal de 7.400 millones, 2.600 millones netos.

La parte mollar del dictamen era la relacionada con Lycos, posteriormente refundada como Terra Networks. Telefónica solicitó a Hacienda el reconocimiento de una mayor base imponible negativa por un importe máximo de hasta 7.418 millones de euros. La compañía pidió aplicar como valor de adquisición fiscal el que resultaría de tomar el valor de mercado de las acciones de Lycos Inc. recibidas, en lugar del valor contable por el que fueron registradas por haberse acogido a lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley de Sociedades Anónimas.

Es lo que se llama el fondo de comercio o diferencial entre el valor en libros al que se tiene registrada la participación y el precio pagado en la compra. Después de ocho años de tiras y aflojas con la Administración, Telefónica le ganó el pleito pese a que en su propia memoria anual admitía que había “una muy escasa probabilidad de que la administración tributaria aceptara su reconocimiento (del crédito fiscal)”. Esos 2.600 millones son los que dejaría de pagar Telefónica en impuestos, ya que la legislación española permite utilizar el 30% de las pérdidas para reducir los pagos impositivos sobre los beneficios posteriores que genere la compañía.


Ver en línea : El Confidencial, 18 de mayo de 2015.


¿Quién eres?
Tu mensaje
  • Para crear párrafos, deje simplemente líneas vacías.


Noticias

Movilizaciones en más de 20 ciudades para frenar el CETA

El próximo 21 de enero la campaña No al TTIP ha convocado junto a otras organizaciones sociales y políticas europeas un Día de Acción Global para demandar al Parlamento Europeo que vote “no” al acuerdo comercial y de inversiones entre la UE y (...)

Fuente: Campaña No al TTIP | 17 de enero

Ortega, su hija Sandra y Roig poseen la misma riqueza que el 30% más pobre de España

El fundador de Inditex, Amancio Ortega, su hija Sandra y el presidente de Mercadona, Juan Roig, acumulan la misma riqueza que el 30% más pobre en España, es decir, que 14,2 millones de personas, la población total de Catalunya y la (...)

Fuente: Público | 17 de enero

|

Actualidad

Dos días antes del juicio

Supongo que Diego hoy se levantó entre nervioso e ilusionado. Supongo que entre las dos cosas gana la ilusión. Supongo que desayunó (quizás tostadas con café) y que pensó mientras se duchaba que ojalá todo termine bien, que es lo mismo que (...)

María González Reyes | 15 de enero

Situación de los derechos humanos laborales de las trabajadoras de las maquilas centroamericanas

Presentamos el informe “Situación de los derechos humanos laborales de las trabajadoras de las maquilas centroamericanas”, elaborado por la organización Mujeres Transformando (MT), con el apoyo de Paz con Dignidad y la cofinanciación de la (...)

Mujeres Transformando | 12 de enero

|